EDUCAÇÃO STEM E ROBÓTICA EDUCACIONAL COMO UMA PROPOSTA DE ENSINO E APRENDIZAGEM NO ENSINO FUNDAMENTAL
Resumo
A Robótica Educacional e a Educação STEM são estratégias que se unem buscando para uma aprendizagem com significados. Este trabalho busca evidenciar sobre projetos STEM utilizando a robótica como meio de auxiliar no desenvolvimento de competências e habilidades dos alunos do Ensino Fundamental. Os alunos participantes das oficinas de Robótica, apesar de terem mostrado interesse pela robótica, são jovens que ainda não decidiram suas carreiras profissionais, mas externaram interesse pelas áreas STEM de forma que se pode considerar que as atividades deixaram sua marca pedagógica nos alunos.
Downloads
Referências
Aires, R. W. do A., Moreira, F. K., & Freire, P. de S. (2017). Indústria 4.0: Competências requeridas aos profissionais da quarta revolução industrial. Anais Do Congresso Internacioanal de Conhecimento e Inovação-Ciki, 1, 1–15.
Retrieved from https://proceeding.ciki.ufsc.br/index.php/ciki/article/view/314%0A
Alarcon, D. F., Rosa, L. Q. da, Silva, R. S. da, Müller, F. de M., & Souza, M. V. de. (2019). Os Desafios Da Educação Em Rede No Contexto Da Indústria 4.0. Estudos Interdisciplinares Nas Ciências Exatas e Da Terra e Engenharias 3, 279–293. https://doi.org/10.22533/at.ed.716191030926
Bastos, C. da C. (2006). Metodologias Ativas. Retrieved from http://educacaoemedicina.blogspot.com/2006/02/metodologias-ativas.html
Berlin, D., & White, A. (1995). Connecting school science and mathematics in House. In P. House & A. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum:1995 Yearbook.
Berndt, S. (2014). Ensino de matemática na 5a série do ensiño fundamental: Uma proposta com o tema transversal trabalho e consumo. Teses e Dissertações PPGECIM. Universidade Luterana do Brasil.
Brasil. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasil. Constituição. Art. 205 (1988). Brasilília. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Bravo Sánchez, F. Á., & Forero Guzmán, A. (2012). La robótica como un recurso para facilitar el aprendizaje y desarrollo de competencias generales. Education in the Knowledge Society (EKS), 13(2), 120–136. Retrieved from
http://revistas.usal.es/index.php/revistatesi/article/view/9002
ChanJin Chung, C. J., Cartwright, C., & Cole, M. (2014). Assessing the Impact of an Autonomous Robotics Competition for STEM Education. Journal of STEM Education: Innovations & Research, 15(2), 24–34. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=98981938&lang=es&site=ehost-live
Chung, C.-J. C., Cartwright, C., & DeRose, J. (2017). Robotics festival and competitions designed for STEM+ C education. Robotics in STEM education. Michigan, USA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57786-9
De Assis Olgin, C., Groenwald, C. L. O., & Kaiber, C. T. (2021). The high school student protagonism through a research with the projects methodology. Acta Scientiae, 23(8), 102–140.
Fazenda, I. C. A. (2013). Interdisciplinaridade: História, Teoria e Pesquisa. São Paulo: Papirus.
Fllis, A. K., & Fouts, J. T. (2001). Interdisciplinary curriculum: The research base: The decision to approach music curriculum from an interdisciplinary perspective should include a consideration of all the possible benefits and drawbacks. Music Educators Journal, 87(5), 22–68.
Flores, J. M., & Homa, A. I. R. (2022). Robótica Educacional: uma proposta com LEGO Mindstorm Ev3 Education. In XIV Encontro Nacional de Educação Matemática. São Paulo.
Frykholm, J., & Glasson, G. (2005). Connecting science and mathematics instruction: Pedagogical context knowledge for teachers. School Science and Mathematics, 105(3), 127.
Furner, J. M., & Kumar, D. D. (2007). The mathematics and science integration argument: A stand for teacher education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 3(3), 185–189. https://doi.org/10.12973/ejmste/75397
Groenwald, C. L. O. (2019). Refletindo sobre a inclusão das tecnologias digitais na formação inicial de professores de matemática. In XVI Conferencia interamericana de Educación Matemática. Madellín, Colombia.
Homa, A. I. R. (2019). Robotics Simulators in STEM Education. Acta Scientiae, 21(5), 178–191. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.5417
Jacobs, H. H. (1989). Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation. (H. H. Jacobs, Ed.) (Vol. 8). Alexandria, VA: Edwards Brothers.
Kaye, A. D., & Urman, R. D. (2017). Perioperative Management in Robotic Surgery. Cambridge: Cambridge University Press.
King, K. P., & Wiseman, D. L. (2001). Comparing science efficacy beliefs of elementary education majors in integrated and non-integrated teacher education coursework. Journal of Science Teacher Education, 12(2), 143–153. https://doi.org/10.1023/A:1016681823643
Koirala, H. P., & Bowman, J. K. (2003). Preparing middle level preservice teachers to integrate mathematics and science: Problems and possibilities. School Science and Mathematics, 103(3), 145–154.
Levy, P. (1998). ¿Qué es lo virtual? Barcelona: Paidós.
Lévy, P. (1993). As Tecnologias da Inteligência - O futuro do pensamento na era da informática. ( tradução de C. I. da Costa, Ed.).
Márquez, J. E., & Ruiz, J. H. (2014). Robótica Educativa aplicada a la enseñanza básica secundaria. Didáctica, Innovación y Multimedia, (Dim), 1–12. Retrieved from http://dim.pangea.org/revistaDIM30/revista30ARrobotica.htm
Mitre, S. M., Siqueira-Batista, R., Girardi-de-Mendonça, J. M., De Morais-Pinto, N. M., Meirelles, C. D. A. B., Pinto-Porto, C., … Hoffmann, L. M. A. (2008). Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação profissional em saúde: Debates atuais. Ciencia e Saude Coletiva, 13(SUPPL. 2), 2133–2144. https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000900018
Morrison, J. (2006). TIES STEM Education Monograph Series: Attributes of STEM Education - The Student, The Academy, The Classroom. Teaching Institute for Essensial Science, 6, 0–6.
Papert, S. A. (1985). LOGO: Computadores e Educação. São Paulo: Brasiliense.
Roman, H. T. (2016). Why STEM is Important. Washington, D.C.: IEEE-USASantos, B. P., Alberto, A., Lima, T. D. F. M., & Santos, F. M. . (2018). Indústria 4.0: Desafios e Oportunidades. Revista Produção e Desenvolvimento, 4(1), 13.
Smith, J., & Kidwell, K. (2000). The Interdisciplinary Curriculum: A Literary Review and a Manual for Administrators and Teachers. Educational Resources Information Center (ERIC), (ED443172), 1–69.
Stohlmann, M., Moore, T., & Roehrig, G. (2012). Considerations for Teaching Integrated STEM Education. Journal of Pre-College Engineering Education Research, 2(1), 28–34. https://doi.org/10.5703/1288284314653 Wu, Y., & Anderson, O. R. (2015). Technology-enhanced STEM (science, teechnology, engineering, and mathematics) education. Journal of Computers in Education, 2(3), 245–249. https://doi.org/10.1007/s40692-015-0041-2
Direitos de Autor (c) 2022 Joseane Marques Flores,Agostinho Iaqchan Ryokiti Homa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O material publicado na revista é distribuído sob a licença Creative Commons International Attribution 4.0 (CC-BY 4.0). Esta licença permite que outros distribuam, misturem, ajustem e desenvolvam seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que você seja creditado com a criação original. Os autores das obras publicadas na Revista Unión mantêm seus direitos autorais sem restrições.
##plugins.generic.dates.accepted## 2022-12-15
##plugins.generic.dates.published## 2022-12-30
.png)
