Aprender, Desaprender e Reaprender
Matemática para Todos
Resumo
Este texto, apresenta a situação curricular em relação à matemática escolar, nas últimas décadas, no ensino não superior em Portugal. A partir de uma breve apresentação dos currículos e dos programas implementados, discutimos a sua "evolução" e o papel assumido pela avaliação no desenvolvimento de práticas promotoras de aprendizagem. Também, são apresentados alguns apontamentos sobre a situação da Educação em Matemática em Portugal . Ao longo do texto é apresentada a visão do autor em relação as mudanças operadas no currículo da matemática escolar em Portugal, especialmente nas últimas duas décadas, informada pela sua experiência como formador e professor de Matemática, disciplina ao alcance de todos.
Downloads
Referências
Abrantes, P.,Leal, L., Teixeira, P., & Veloso, E. (1997). MAT789, Inovação Curricular em Matemática. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
APM (1988). Renovação do currículo de Matemática. Lisboa: Associação de Professores de Matemática.
APM (1998a). Matemática2001: Diagnóstico e recomendações para o ensino e aprendizagem da Matemática. Lisboa: Associação de Professores de Matemática.
Barksdale-Ladd, M. A., & Thomas, K. F. (2000). What’s at stake in high-stakes testing: teachers and parents speak out. Journal of Teacher Education, 51, 384-397.
Barry, K., & King, L. (1998). Beginning teaching and beyond (3rd ed.). Katoomba: Social Science Press.
Bivar, A., Grosso, C., Oliveira, F., & Timóteo, M. C. (2013). Programa de Matemática para o Ensino Básico . Lisboa: Ministério da Educação e Ciência. Obtido
em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Basico/Metas/Matematica/programa_matematica_basico.pdf [PMEB2013]
Bivar, A., Grosso, C., Oliveira, F., Timóteo, M. C., & Loura, L. (2014). Programa e Metas curriculares de Matemática A, Ensino Secundário . Lisboa: Ministério da Educação e Ciência.
Black, P., & Wiliam, D. (1998a). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74.. Disponível em 20 de julho de 2019, de https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Black, P., & Wiliam, D. (1998b). Inside the black box [Versão electrónica]. Phi Delta Kappan, 80, 139-147. Disponível em 20 de julho de 2019, de https://www.rdc.udel.edu/wp-content/uploads/2015/04/InsideBlackBox.pdf
Bloom, J.S. (1969). Some theoretical issues relating to educational evaluation. In R.W. Tyler (ed) Educational evaluation: New roles, new means. The 63rd yearbook of the National Society for the Study of Education, part 2 (Vol. 69), 26-50. Chicago, Il: University of Chicago Press.
Brookhart, S.M. (1999). The art and science of classroom assessment: The missing part of pedagogy. ASHE-ERIC Higher Education Report. 27 (1).
Canavarro, A. P., Albuquerque, C., Mestre, C., Martins, H., Silva, J.C., Almiro, J., Santos, L., Gabriel, L., Seabra, O., Correia, P. (2019). Recomendações para a melhoria das aprendizagens dos alunos em Matemática. Retrieved from http://dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/recomendacoes_para_a_melhoria_das_aprendizagens_dos_alunos_em_matematica.pdf
Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho. Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de https://dre.pt/application/conteudo/178548
Decreto-Lei n.º 6/2001, de 18 de janeiro. Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de https://dre.pt/application/conteudo/338986
Despacho N.º 12530/2018, de 28 de dezembro. Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de https://dre.pt/application/conteudo/117514006
Despacho N.º 5165-A/2013, de 16 de abril. Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de https://dre.pt/application/conteudo/2434885
Despacho N.º 868-B/2014, de 20 de janeiro. Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de https://dre.pt/application/conteudo/1486642
Foucault, M., (1975). Surveiller et punir. Gallimard, Paris.
Harlen, W. (1998). Teaching for understanding in pre-service science. In B.J.
Fraser and K.G. Tobin (Eds.) (1998). International handbook of science education. (pp. 183-198) Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
James M. (2017) Embedding Formative Assessment in Classroom Practice. In: Maclean R. (eds) Life in Schools and Classrooms. Education in the Asia-Pacific Region: Issues, Concerns and Prospects, vol 38. Springer, Singapore
Klingstedt, J. L. (1972). Philosophical basis for competency-based education. Educational Technology, 12(11), 10-14.
Martins, G. d’O., Gomes, C., Brocardo, J., Pedroso, J., Carillo, J., Silva, L., Encarnação, M., Horta, M., Calçada, M., Nery, R., & Rodrigues, S. (2017). Perfil dos alunos à saída da escolaridade obrigatória. Lisboa: Direção Geral da Educação, Ministério da Educação. Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/aprendizagens-essenciais-ensino-basico [PASEO]
McMillan, J. A. (2000). Basic assessment concepts for teachers and school administrators. ERIC/AE Digest.(ERIC Document Reproduction Service No. ED447201)
Ministério da Educação (2001). Currículo nacional do Ensino Básico . Competências essenciais. Ministério de Educação, Departamento da Educação Básica. Obtido em 20 de julho de 2019, de http://metasdeaprendizagem.dge.mec.pt/metasdeaprendizagem.dge.mec.pt/wpcontent/uploads/2010/09/Curriculo_Nacional1CEB.pdf [CNEB2001]
Ministério da Educação (ME). (2018). Aprendizagens Essenciais - Ensino Básico. Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/aprendizagens-essenciais-ensino-basico [AE]
Ministério da Educação e Ciência (MEC). (2007). Programa de Matemática do Ensino Básico . Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/EBasico/Matematica/programamat ematica_2007.pdf [PMEB2007]
National Council of Teachers of Mathematics (Ed.). (2000). Principles and standards for school mathematics (Vol. 1). National Council of Teachers of.
NCTM (2017). Princípios para a ação – Assegurar a todos o sucesso em Matemática. Lisboa: APM.
Perrenoud, P. (1999). Construir competências é virar as costas aos saberes. Pátio. Revista Pedagógica, 11, 15-19.
Perrenoud, Ph. (1999a). Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed. (Trabalho original publicado em 1998)
Plano de Ação para a Matemática | Direção-Geral da Educação (DGE), (2006). Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/plano-de-acao-paramatematica
Plano de implementação do Novo Programa de Matemática | Direção-Geral da Educação (DGE), (2008). Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/plano-de-implementacao-do-novo-programa-de-matematica
Pombo, Olga. (1984). Pombo, Olga, “Pedagogia por objectivos / pedagogia com objectivos”, Logos, n.º 1 (1984), Lisboa: Filosofia Aberta, pp.43-72. Logos.
Ponte, J. P. (1993). A educação matemática em Portugal: Os primeiros passos de uma comunidade de investigação. Quadrante, 2(2), 95-126. Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/docs-pt/93-Ponte(Quadrante).doc
Ponte, J. P., et al. (1997). Diagnóstico e propostas para a Matemática escolar. Lisboa: Ministério da Educação, Secretaria de Estado da Educação e da Inovação (não publicado) Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/docs-pt/98-Ponte-etc(ME-SEEI).rtf .
Ponte, J. P., Serrazina, L., Guimarães, H. M., Breda, A., Guimarães, F., Sousa, H., Menezes, L, Martins, M. E, & Oliveira, P. (2007). Programa de Matemática do Ensino Básico . Lisboa: Direção Geral de Inovação e Desenvolvimento Curricular, Ministério da Educação. Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/EBasico/Matematica/programamatematica_2007.pdf
Ponte, J. P. (2008). A investigação em educação matemática em Portugal: Realizações e perspectivas. In R. Luengo-González, B. Gómez-Alfonso, M. Camacho-Machín & L. B. Nieto (Eds.), Investigación en educación matemática XII (pp. 55-78). Badajoz: SEIEM. Disponível em 20 de julho de 2019, de http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/docs-pt/08-Ponte%20_Badajoz%2006%20Set_.pdf
Programa de Formação Contínua em Matemática | Direção-Geral da Educação (DGE), (2005). Disponível em 20 de julho de 2019, retirado de http://www.dge.mec.pt/programa-de-formacao-continua-em-matematica
Reynolds, D.S., Doran, R.L., Allers, R.H., & Agruso, S.A. (1995). Alternative assessment in science: A teacher’s guide. Buffalo, NY: University of Buffalo.
SANTOS, L. (2011). Que critérios de qualidade para a avaliação formativa. Avaliação em educação: Dez olhares sobre uma prática social incontornável, 155-165.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R.W. Tyler, R.M. Gagne, and M. Scriven (eds) Perspectives of curriculum evaluation. Chicago, IL: Rand McNally, 39-83.
Shepard, L. (2001). The role of classroom assessment in teaching and learning. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 1066-1101). Washington, DC: American Educational Research Association.
Stiggins, R. (1994). Student-centered classroom assessment. Ontario: Macmillan College Publishing Co.
Toffler, Alvin. (1970). Future Shock. Bantam Books: New York.
Tyler, R. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Wraga, W. G. (2017). Understanding the Tyler rationale: Basic Principles of Curriculum and Instruction in historical context. Espacio, Tiempo y Educación, 4(2), 227-252. http://dx.doi.org/10.14516/ete.156
O material publicado na revista é distribuído sob a licença Creative Commons International Attribution 4.0 (CC-BY 4.0). Esta licença permite que outros distribuam, misturem, ajustem e desenvolvam seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que você seja creditado com a criação original. Os autores das obras publicadas na Revista Unión mantêm seus direitos autorais sem restrições.
##plugins.generic.dates.published## 2019-08-01
.png)
